DSC_0847.jpg 

芭哥哥要上班的週間,和芭爸爸決定進城去晃晃。一早芭嫂嫂上班前先送我們到火車站,搭火車進城。

DSC_0850.jpg 

一個人來回票價美金九塊五,還是有車掌在車上剪票的,而且真的是像我們小時候搭火車那樣拿個票剪來卡卡卡剪幾下的喔。剪好就夾在前方座位的椅背上,下一趟來巡的時候就不會再跟你要車票了。

DSC_0852.jpg 

一出車站,景象完全不同了,到處都是高樓大廈,跟芭哥哥家大相逕庭。

DSC_0855.jpg 

這就是芝加哥的聯合車站。

原本芭哥哥是教我們搭一種water taxi,也就是交通船,去Navy Pier玩玩。結果好不容易找到搭船的地方,卻只看到一個黑人大叔皺著眉頭站在那裡。原來大叔是船公司的服務人員,早上趕著來上班,卻意外發現公司竟然沒通知他今天船停開。真是一個扯!

DSC_0857.jpg 

大叔一直覺得很抱歉,還說下回來會讓我們免費搭船,然後指示我們回到聯合車站去搭124號直達Navy Pier的公車。芝加哥的公車還真是貴,單趟就要兩塊兩毛五美金哩。

DSC_0864.jpg DSC_0863.jpg

這就是Navy Pier,原本是海軍用的碼頭,後來改建為風景區。

DSC_0866.jpg 

第一件事就是帶小恐龍去搭後面的摩天輪,一個人六塊美金。

DSC_0873.jpg 

從高處往下看碼頭的風光。

DSC_0877.jpg 

芝加哥的高樓建築群,頂上有兩支大避雷針的,就是曾經也是世界第一高的Sears Tower

DSC_0889.jpg 

玩個旋轉木馬也很開心的小恐龍,可花了芭芭拉一人五塊美金啊。

DSC_0892.jpg 

碼頭上有一大棟主建築,樓上是像熱帶雨林的溫室。

DSC_0912.jpg 

樓下有商店和劇院等。

DSC_0906.jpg 

中午就在樓上找了家墨西哥餐廳解決午餐。點好餐後先來一盤chips佐辣得過癮的Salsa醬。

DSC_0907.jpg 

芭芭拉和芭爸爸點的tacos

DSC_0908.jpg 

小恐龍的超大雞條配薯條。這樣一餐要價23塊美金,一個貴~

DSC_0962.jpg 

回程搭巴士回到聯合車站時,從正門口進去,可以看到漂亮的候車大廳。

DSC_0963.jpg 

像芭芭拉這個年紀的人可能還會記得,凱文‧科斯納曾演了部叫做「鐵面無私」的電影,這一段階梯是其中有名的場景,一部嬰兒車從上面稀哩呼嚕滾下來。

DSC_0964.jpg 

通往各班列車的走廊,結果一走進去就迷路,還是找了個女警來問路才找到正確的月台。

DSC_0967.jpg 

這回坐雙層火車的上層,一路昏睡。還好芭爸爸在到站時醒來,兩大一小匆匆忙忙跳下車,小恐龍還睡眼惺忪地搞不清楚是怎麼回事哩。

 

芭芭拉 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()

留言列表 (7)

發表留言
  • christine
  • 那候車大廳和樓梯照片,正覺得面熟,原來就是那電影啦~一個媽媽努力拉著嬰兒車和行李上樓的那幕對吧~
  • 對啦對啦
    我們真是同一年代的^^

    芭芭拉 於 2009/06/05 15:36 回覆

  • 珊拙拉
  • 這美金花起來還真心疼....
  • 痛死了啦~

    芭芭拉 於 2009/06/05 15:36 回覆

  • flora1700922
  • 你們點的餐看起來好豐盛,讓我聯想到Friday...哈..哈
    請問一下,第二張照片,右邊有一片看起來生肉片的東西,
    那是什麼食物呢?....祝你們玩的愉快ㄛ.....by Flora
  • 那是豆泥
    想不到吧

    芭芭拉 於 2009/06/05 15:37 回覆

  • michelle
  • 觀光客就是要花錢咩~
  • michelle
  • 而且那車站和車廂看起來都頗乾淨的~
    想到NY就恐怖~
  • NY真的比較糟~

    芭芭拉 於 2009/06/05 15:37 回覆

  •  饅頭爸
  • 哈哈,妳們來囉
    天呀,我上週六也再去了Navy Pier趟呢
    妳的不是周末去唷
    Sat + Sun的火車兩天來回只要五元呢~~
    妳火車內拍的比我多,介紹真詳細
  • 是喔
    那人會很多嗎?

    芭芭拉 於 2009/06/05 15:36 回覆

  • 阿綠
  • 這文裡面的小恐龍....
    看起來跟小一生沒兩樣啊!!!!
    我那些小一準備要升小二的學生們,
    感覺也都是這個樣~~

    孩子長得真快~~~(遠目)
  • 孩子催人老啊~
    不過妳要是看到小恐龍本人
    就知道他其實很小隻的啦~

    芭芭拉 於 2009/06/05 16:20 回覆